商標糾紛理不清楚？承德露露72歲“高齡”還和“親兒子”打官司？ 

 

    72歲“高齡”的河北承德露露怎么也沒想到，自己有一天會栽在“親兒子”——汕頭露露手上，導致了自己核心商標獨占權利喪失。

 

河北承德露露脫胎于上世紀50年代創立的國企承德市食品廠，后因市場經濟環境的影響，承德市食品廠進行了轉型于是有了露露集團。

 

為打開南方市場，露露集團和香港飛達公司在1996年合資成立汕頭露露，1997年，露露集團將承德露露打包上市，遂將汕頭露露的控股權轉至承德露露手中。

 

汕頭露露在承德露露上市后發生了巨額虧損，為保證上市公司業績，2001年，汕頭露露被獨立了出來。

 

“親兒子”分家，從大人那里獲得了很多資源。露露集團、承德露露、香港飛達公司等就“露露”相關商標、專利和字號的使用等問題與汕頭露露進行了詳細約定，簽署了兩份《備忘錄》。

 

“分家協議”的簽署給承德露露后期的發展埋下了巨大隱患。2015年，兩份分別簽署于2001年和2002年的《備忘錄》成了“南北露露”商標之爭的導火索。

 

2015年起，承德露露將商標侵權的矛頭對準了汕頭露露，多次起訴汕頭露露，稱當初授予汕頭露露商標使用權的《備忘錄》等文件不符合法定程序。

 

圍繞在承德露露和汕頭露露的商標之爭，大有你方唱罷我登場的陣勢。2018年，汕頭露露反手將承德露露告上法庭。

 

汕頭露露在起訴書中請求法院判令承德露露繼續履行《備忘錄》、《補充備忘錄》約定的商標使用許可合同義務。

 

汕頭金平法院認為：《備忘錄》及《補充備忘錄》有效；承德露露應繼續履行《備忘錄》中約定的商標使用許可合同義務；停止阻礙和干擾汕頭露露依據《備忘錄》使用相關被許可商標的行為。

 

承德露露不服，繼續向更高一級法院提起上訴，汕頭中級人民法院此后作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

 

自此，誰能想到曾經國內植物蛋白飲料行業頭部品牌——承德露露，竟也會遭遇核心商標權會旁落他人之手，全國化市場之路被阻截的窘況。

 

因與汕頭露露商標案敗訴，承德露露不能獨享露露品牌。在同一商標品牌下，紙盒的汕頭露露已經占據了全國市場，而承德露露卻只有北方三省。

   

  

    不僅如此，作為馳名商標的最初所有者，承德露露還在砸錢打廣告，如今汕頭露露卻能無償享有免費廣告，網友表示：承德露露這真是花錢不為己的典范！

 

對知名品牌來說，商標權就代表了企業的生命，一旦企業的核心商標旁落他人，除了市場會被瓜分外，如果未及時采取措施，品牌也恐深受波及。

 

承德露露只是品牌深陷商標泥潭的一個縮影，和它有相同遭遇的知名企業不在少數。商標權的爭奪會影響企業長遠發展，嚴重內耗致使企業不能抽身與市面上的新興品牌進行對抗，影響品牌的長遠發展。

 

最后，希望企業經營者都能增強知識產權保護意識，及時申請注冊商標鉤織商標防護網絡，并對商標精細化管理，發現商標被侵權務必及時維權，最大化保障自身的合法權益。

 

來源：網絡。