商標糾紛理不清楚?承德露露72歲“高齡”還和“親兒子”打官司?
72歲“高齡”的河北承德露露怎么也沒想到,自己有一天會栽在“親兒子”——汕頭露露手上,導致了自己核心商標獨占權利喪失。
河北承德露露脫胎于上世紀50年代創立的國企承德市食品廠,后因市場經濟環境的影響,承德市食品廠進行了轉型于是有了露露集團。
為打開南方市場,露露集團和香港飛達公司在1996年合資成立汕頭露露,1997年,露露集團將承德露露打包上市,遂將汕頭露露的控股權轉至承德露露手中。
汕頭露露在承德露露上市后發生了巨額虧損,為保證上市公司業績,2001年,汕頭露露被獨立了出來。
“親兒子”分家,從大人那里獲得了很多資源。露露集團、承德露露、香港飛達公司等就“露露”相關商標、專利和字號的使用等問題與汕頭露露進行了詳細約定,簽署了兩份《備忘錄》。
“分家協議”的簽署給承德露露后期的發展埋下了巨大隱患。2015年,兩份分別簽署于2001年和2002年的《備忘錄》成了“南北露露”商標之爭的導火索。
2015年起,承德露露將商標侵權的矛頭對準了汕頭露露,多次起訴汕頭露露,稱當初授予汕頭露露商標使用權的《備忘錄》等文件不符合法定程序。
圍繞在承德露露和汕頭露露的商標之爭,大有你方唱罷我登場的陣勢。2018年,汕頭露露反手將承德露露告上法庭。
汕頭露露在起訴書中請求法院判令承德露露繼續履行《備忘錄》、《補充備忘錄》約定的商標使用許可合同義務。
汕頭金平法院認為:《備忘錄》及《補充備忘錄》有效;承德露露應繼續履行《備忘錄》中約定的商標使用許可合同義務;停止阻礙和干擾汕頭露露依據《備忘錄》使用相關被許可商標的行為。
承德露露不服,繼續向更高一級法院提起上訴,汕頭中級人民法院此后作出終審判決:駁回上訴,維持原判。
自此,誰能想到曾經國內植物蛋白飲料行業頭部品牌——承德露露,竟也會遭遇核心商標權會旁落他人之手,全國化市場之路被阻截的窘況。
因與汕頭露露商標案敗訴,承德露露不能獨享露露品牌。在同一商標品牌下,紙盒的汕頭露露已經占據了全國市場,而承德露露卻只有北方三省。
不僅如此,作為馳名商標的最初所有者,承德露露還在砸錢打廣告,如今汕頭露露卻能無償享有免費廣告,網友表示:承德露露這真是花錢不為己的典范!
對知名品牌來說,商標權就代表了企業的生命,一旦企業的核心商標旁落他人,除了市場會被瓜分外,如果未及時采取措施,品牌也恐深受波及。
承德露露只是品牌深陷商標泥潭的一個縮影,和它有相同遭遇的知名企業不在少數。商標權的爭奪會影響企業長遠發展,嚴重內耗致使企業不能抽身與市面上的新興品牌進行對抗,影響品牌的長遠發展。
最后,希望企業經營者都能增強知識產權保護意識,及時申請注冊商標鉤織商標防護網絡,并對商標精細化管理,發現商標被侵權務必及時維權,最大化保障自身的合法權益。
來源:網絡。