二審敗訴仍沒要回“蘇打綠”商標 吳青峰：將上訴到底

 

因與前經紀人林暐哲的版權糾紛，導致“蘇打綠”這個團名無法繼續使用，2020年7月，吳青峰和他的5位團員一起，將“蘇打綠”拆解成“魚丁糸”，并發行專輯《池堂怪談》。

 

吳青峰等人一直在告林暐哲音樂社公司占有“蘇打綠Sodagreen”注冊商標，但5月17日傳出的最新的消息，仍是二審吳青峰等敗訴。對此，吳青峰和團員們通過環球音樂表示：“判決越偏頗，我們取回團名的信念就更堅定。商標法不能繼續忽視藝人與創作者權益，我們將上訴到底，拿回我們的團名‘蘇打綠’?！?/span>

 

一審時，吳青峰和團員們曾表示，“蘇打綠Sodagreen”是由主唱吳青峰，將“蘇打”（對應味覺之氣泡感）及“綠”（對應視覺之顏色）連接在一起，特別安排中英文及各文字位置，以手寫的方式形成的創作。在與林暐哲建立經紀關系前，他們就使用“蘇打綠Sodagreen”為藝名并成名受矚，這是眾所周知的事實，請求林暐哲返還商標。然而，一審6人敗訴。

 

二審時，6人主張“蘇打綠Sodagreen”是由他們共同發想、定名而成，持續投入時間、心力，已使“蘇打綠Sodagreen”等同于6人，形成密不可分的關系。2003年成團后，2004年與林暐哲公司簽約，2018年解約后，林暐哲應返還6人委托管理的商標。且“蘇打綠Sodagreen”屬6人之姓名權、人格權，不容對方無限期延展該權利。

林暐哲反駁稱，注冊“蘇打綠Sodagreen”商標公告至今已超過十余年，均由自己申請及維護，況且商標的注冊已超過評定之法定5年期限，不得再行爭執不可注冊商標或應予撤消事由。林暐哲強調，6人的經紀約與注冊商標一事無關，請求駁回上訴。

   

法院指出，6位團員的的名字分別為何景揚、史俊威、吳青峰、謝馨儀、龔鈺祺、劉家凱，并沒有人稱為“蘇打綠Sodagreen”。而且此團名的創作者究竟是誰，6人說法一變再變。最開始說是吳青峰個人創作，后改口吳青峰、史俊威共同創作，二審又改稱6人共同創作。此外，樂團自2001年創始以來成員更迭不斷，6人共有姓名權的說辭顯然不可采用，因此二審吳青峰等6人仍然敗訴，但仍可上訴。

 

來源：網絡。